13-е совещание Конференции Сторон Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением и 8-е совещание Конференции Сторон Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях, состоялись в период с 24 апреля по 5 мая 2017 г в Женеве (Швейцария).

Они прошли под девизом «Будущее без токсичности: рациональное регулирование химических веществ и отходов». В совещаниях приняли участие около 1,2 тыс. делегатов из 172 стран. В состав межведомственной российской делегации вошли представители Минприроды России, МИД России, Минздрава России, Минэнерго России, Ростехнадзора, Роспотребнадзора, ФАНО России, ФТС России, ФГБУ «ВНИИ Экология» и других профильных научных учреждений.

В ходе мероприятий ФГБУ «ВНИИ Экология» представлена презентация регионального центра Базельской конвенции для стран Восточной Европы, рассмотрены предложения представителей стран о планах работы регионального центра.

Объединенным Секретариатом Базельской, Стокольмской и Роттердамской конвенций одобрено назначение ФГБУ «ВНИИ Экология» региональным центром Базельской конвенции. В настоящее время готовится к подписанию рамочное соглашение между Правительством Российской Федерации и Секретариатом.

В рамках совещаний подписано соглашение о сотрудничестве между региональным центром Базельской конвенции Арабских стран и ВНИИ «Экология».

Принятые в ходе совещаний конференций решения отвечают российским интересам. Содержащиеся в них положения будут учтены в ходе реализации Основ экологической политики в России.

При рассмотрении вопросов включения новых химических веществ под юрисдикцию Стокгольмской конвенции, представители Минприроды России при поддержке МИД России и ФАНО России настояли на принятии приемлемых для Российской Федерации формулировок решения Конференции Сторон в отношении декабромдифенилового эфира и короткоцепных хлорированных парафинов. Это позволит в случае необходимости продолжить использование данных веществ в определенных областях, имеющих большое значение для российской науки и промышленности, а также разработать безопасные альтернативы.

Кроме того, на полях Конференции Сторон была организована научная выставка в целях повышения уровня информированности и понимания основных научных подходов, направленных на поддержку принятия решений в рамках химических Конвенций, в которой по приглашению Минприроды России приняли активное участие представители Российского энергетического агентства, представившие современные научные достижения в сфере ликвидации полихлорированных бифенилов.

Пресс-служба Минприроды России

ОТ РЕДАКЦИИ. Минприроды РФ стыдливо умолчал, что в результате упоминаемой тут Конференции ООН фактически высказалась за ОТРАВЛЕННОЕ БУДУЩЕЕ планеты. Горько, что это произошло под воздействием именно российского лобби. Так что не будем обольщаться: никто иной, как наш Минприроды, потакая алчным интересам олигархов, лишает нас с вами безопасной среды.

Подробнее об этом читайте тут:

https://ecoznay.ru/publ/oon_za_otravennoe_budushhee/1-1-0-940

https://ecoznay.ru/publ/gosudarstvennaja_khimija/1-1-0-938

Комментарий руководителя Программы по химической безопасности «Эко-Согласия», сопредседателя Международной сети по ликвидации стойких органических загрязнителей (IPEN), эксперта ЮНЕП и ЮНИТАР, члена Общественного совета нашего ресурса Ольга СПЕРАНСКОЙ:

Одним из «достижений» прошедшей в Женеве Конференции Сторон Базельской, Стокгольмской и Роттердамской химических конвенций (http://www.brsmeas.org/)
Российская делегация считает решения «в отношении декабромдифенилового эфира (ДекаБДЭ) и короткоцепных хлорированных парафинов (ХПКЦ). Это позволит в случае необходимости продолжить использование данных веществ в определенных областях, имеющих большое значение для российской науки и промышленности, а также разработать безопасные альтернативы» (http://www.mnr.gov.ru/news/detail.php?ID=342618).

Можно ли считать эти решения действительно отвечающими интересам России?

Делегаты значительно расширили список исключений, предложенный Комитетом экспертов, и предоставили периоды времени, намного превышающие пятилетний период, указанный в Конвенции. Исключения для ДекаБДЭ включают части в новых автомобилях, самолетах, текстильные изделия, пенополиуретан для изоляции зданий и пластмассы, корпусные детали, используемые в бытовых приборах для отопления, утюги, вентиляторы и нагреватели. Например, использование ДекаБДЭ разрешено в новых автомобилях и запасных частях в течение почти 20 лет до 2036 года. Текст, позволяющий использование ДекаБДЭ в самолетах, умело скрывает тот факт, что производство, вероятно, продолжится до 2050 года, а использование - до 2100года. «Боинг» четко заявил, что это исключение не требуется.

Чьи же интересы защитили делегаты? Похоже, исключение для частей самолетов стало результатом давления со стороны аэрокосмической промышленности ЕС.

А вот для россиян увеличение срока, разрешающего использование ДекаБДЭ в товарах, будет означать большее количество отходов, содержащих это опасное вещество, и больше новых товаров, изготовленных из переработанных отходов. Последние исследования, проведенные неправительственными организациями, показали присутствие ДекаБДЭ в пластмассовых игрушках, изготовленных из переработанного пластика (http://ipen.org/news....c-waste).

Правительства добавили ХПКЦ в список Стокгольмской конвенции, но включили большое число исключений, хотя Комитет экспертов не рекомендовал ни одно из них. В перечисленные исключения вошли «вторичные пластификаторы в гибком поливинилхлориде, за исключением игрушек и детских товаров», что отражало обеспокоенность по поводу присутствия ХПКЦ в продукции для детей. Тем не менее, неправительственные организации обнаружили ХПКЦ в изделиях из ПВХ, которые многие страны не будут относить к игрушкам или товарам для детей. К ним относятся сапоги и тапочки из ПВХ, а также обои (http://ipen.org/news....-global).

Принято решение о включении четырех новых веществ в список Роттердамской конвенции. Еще по четырем веществам решение заблокировано.

Правительства приняли решение включить в список Конвенции карбофуран, трихлорфон, ХПКЦ и ТБТ, с тем чтобы они были подвергнуты процессу предварительного обоснованного согласия. Однако в список не вошли карбосульфан, хризотиловый асбест, фентион и паракват. Решение по ним было заблокировано небольшим числом стран, несмотря на тот факт, что Роттердамская конвенция не запрещает импорт веществ. От экспортеров требуется только уведомлять страны-импортеры об опасности данных веществ и получать разрешение на ввоз. Индия, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Сирия и Зимбабве заблокировали решение о включении хризотилового асбеста в список Конвенции. Чили, Гватемала, Индия и Индонезия заблокировали аналогичное решение по параквату.

Все страны согласились с тем, что вещества – кандидаты в список Конвенции соответствуют её критериям для включения в перечень. Это означает, что небольшая группа противоборствующих стран и влиятельные представители промышленности ставят свои собственные экономические и торговые интересы выше здоровья и благополучия глобальной окружающей среды и ее жителей.

За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь к Ольге Сперанской, IPEN/«Эко-Согласие»,