На вопросы нашей редакции отвечает Юлия Олеговна ГОРШКОВА — кандидат географических наук, ведущий инженер Калужского отделения Российского федерального геологического фонда, член Общественной палаты Калужской области, заместитель директора Института устойчивого развития при Общественной палате Калужской области, член Комитета по природопользованию и экологии Калужской торгово-промышленной палаты.

1. Что происходит с нашей планетой? Какой бы экологический диагноз вы ей поставили?

Неконтролируемый рост потребностей общества без учета экологических ограничений и неспособность биосферы обеспечить эти потребности ведет к деградации окружающей среды. В связи с чем, наша планета испытывает все возрастающую нагрузку на компоненты окружающей среды, держится из последних сил и требует «неотложной экологической помощи». Подтверждением «диагноза» являются и необратимые глобальные изменения в окружающей среде, например изменения климата, природные катастрофы и катаклизмы, в том числе наводнения, цунами, ураганы.

2. Возможно ли в принципе создание ноосферы и при каких условиях? Или эта идея Вернадского заведомо неосуществима?

На мой взгляд, идея В.И. Вернадского о создания ноосферы не осуществима. Вернадский полагал, что появление ноосферы — это естественноисторический процесс. Однако сейчас, когда обострились глобальные экологические проблемы, стало ясным, что невозможно стихийное становление ноосферы. К тому же реализация этой идеи вызывает сомнения, так как предлагаются невыполнимые идеальные условия для сосуществования человека и природы, предусматривающие «перестройку биосферы» в интересах свободного и мыслящего общества. В настоящее время следует говорить о сохранении биосферы как естественно возможной среды обитания нынешнего и будущих поколений людей, о гармоничном сосуществовании общества и природы.

3. Что вы считаете признаками наступления необратимой деградации биосферы? Проявляются ли эти признаки уже теперь?

На мой взгляд, признаками деградации биосферы могут являться повышение вероятности природных катастроф, стихийных бедствий, различных природных явлений, нехарактерных для данной местности или региона.

4. Может ли биосфера быть в принципе спасена от губительного воздействия на неё человека или крах её рано или поздно от наших рук всё равно неизбежен?

Мы должны принять все меры, чтобы сохранить биосферу Земли. Должны стремиться к такому развитию общества, при котором не происходит разрушение окружающей среды и гарантируется выживание человечества, соблюдение прав нынешнего и будущих поколений людей на благоприятную среду обитания.

5. В декабре 2017 года в Найроби пройдет третья Экологическая ассамблея ООН. Странам предлагается выбрать для неё одну из трёх тем: 1. Планета без загрязнений: добьемся детоксикации мира. 2. Планета 2.0: как подготовить планету к повышению температуры на 3 градуса и к 9-миллиардному населению. 3. Природа для всех: как добиться гармонии между людьми и планетой. Какую тему рекомендовали бы выбрать вы и почему?

Я бы рекомендовала выбрать третью тему «Природа для всех: как добиться гармонии между людьми и планетой». Фактически эта тема является основополагающей и включает в себя две другие предложенные темы, потому что решение экологических проблем должно лежать в сфере сознания и мировоззрения каждого человека, его готовности внедрять уже существующие экологически безопасные технологии, его сознательном соблюдении экологических ограничений, стремлении принимать активное участие в сохранении окружающей среды.

6. Какие виды загрязнения различных сред вы считаете наиболее опасными для существования биосферы — химическое, механическое, биологическое, физическое и почему?

Я считаю наиболее опасным для окружающей среды химическое загрязнение. Химическое загрязнение — это не просто загрязнение, но это еще и негативный фактор, приводящий к другим видам загрязнения (физическому, механическому) и в целом к деградации экосистем. Например, «парниковый эффект», развитию которого способствует выброс в атмосферный воздух парниковых газов (углекислый газ, метан, диоксид азота и др). Сброс загрязняющих веществ в водные объекты со сточными и ливневыми водами ведет к загрязнению воды, и как следствие истощению водных ресурсов.

7. Концентрации каких вредных веществ в воздухе, воде и почве необходимо контролировать в первую очередь и особенно тщательно? Делается ли это в вашей стране на подобающем уровне?

В первую очередь, необходимо контролировать в воздухе, воде и почве концентрацию веществ 1 и 2 класса опасности, которые оказывают наибольшее воздействие на окружающую среду. Для предупреждения загрязнения необходимо контролировать также вещества-маркеры, по значению которых можно оценить значения всех других веществ, входящих в корреляционную группу, и исключить вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций. Действующим природоохранным законодательством предусматривается проведение таких наблюдений в автоматическом режиме, начиная с 2018 года для отдельных объектов.

8. Насколько серьезную угрозу несет загрязнение окружающей среды виду Homo Sapiens, и в чем эта угроза состоит?

Угроза виду Homo sapiens в результате загрязнения окружающей среды заключается, на мой взгляд, в ухудшении состояния здоровья, появлении больного потомства в будущем, в целом снижении качества жизни людей.

9. Есть ли, на ваш взгляд, взаимозависимость состояния экологии территорий и здоровья живущих на этих территориях людей? Если да, то насколько она велика?

Да, действительно существует взаимосвязь между экологическим состоянием территорий и состоянием здоровья людей, проживающих на этой территории.

Подтверждением тому служат экопатологии, то есть заболевания, возникшие в результате воздействия определенных экологических факторов. Также было зафиксировано, что в городах России с высоким загрязнением атмосферного воздуха уровень общей заболеваемости среди жителей был выше среднего по городам страны в 1,5-2 раза.

10. Согласны ли вы с тем, что первыми и в наибольшей степени последствия экологического кризиса испытывают жители мегаполисов? Если да, то почему именно?

Да, я согласна. В мегаполисах очень высокое химическое, шумовое, электромагнитное загрязнение. Окружающая среда мегаполисов испытывает многочисленные виды негативного воздействия, связанные с различными видами загрязнения, что в свою очередь отражается и на качестве жизни ее жителей.

11. Какие меры могут быть предприняты властями крупных городов для улучшения экологической обстановки, и какими должны быть первоочередные меры?

Мне кажется, в первую очередь администрацией городов должны быть приняты меры, связанные с организацией городского пространства и обязательным учетом экологических ограничений при градостроительстве. Например, это — создание индустриальных парков или технопарков за пределами жилой застройки, оптимизация транспортных потоков, обеспечение наличия зеленых насаждений не менее 10 кв. м на человека и др.

12. Считаете ли вы гипотезу о глобальном потеплении состоятельной? Если да, считаете ли решающим в процессе глобального потепления антропогенный фактор?

Да. Об этом свидетельствуют многочисленные данные регулярных синоптических наблюдений, говорящие о повышении средней годовой температуры поверхности планеты. Причем эти изменения температуры носят особенно стремительный характер в последние десятилетия, по сравнению с остальными периодами развития Земли. Согласно экспертам, последние 20 лет стали рекордно теплыми за последнюю тысячу лет.

13. Считаете ли вы, что человечеству в самом деле в принципе под силу менять температуру атмосферы Земли так же, как, скажем, температуру человеческого тела?

Нет. Изменения климата, которые происходит сейчас, только в некоторой степени связаны с хозяйственной деятельностью человека, в частности сжиганием ископаемого топлива. Планета Земля входит в состав Солнечной системы, и ее температура формируется с учетом космических факторов и природы Галактики. Человечество сможет изменить температуру атмосферы Земли только в том случае, если создадутся какие-то непредвиденные условия.

14. Что вы лично готовы сделать, чтобы остановить глобальное потепление, если оно всё же рукотворно?

Необходимо экономно относится к расходованию энергоресурсов, стараться вторично использовать отходы производства и потребления для уменьшения выброса метана на объектах размещения (захоронения) отходов, сохранять имеющиеся лесные массивы.

15. Верите ли вы в то, что всеобъемлющее выполнение Парижского соглашения по климату способно дать ожидаемые от него результаты?

Полной уверенности нет, но любое снижение негативного воздействия на окружающую среду уже рассматривается как положительный момент.

16. Реален ли в обозримом будущем кардинальный перелом в переходе от ископаемых источников энергии к возобновляемым?

В полном объеме такой переход не реален. В настоящее время невозможно полностью отказаться от ископаемых источников энергии, но нужно приложить максимальные усилия для использования возобновляемых источников.

17. Используйте ли вы дома или на даче устройства, основанные на использовании альтернативных источников энергии (ветряных двигателей, солнечных батарей и т.п.)?

К сожалению, нет.

18. Все ли возобновляемые источники энергии предпочтительнее ископаемых? Разве гидроэнергетика оказывает менее губительное воздействие на природу, нежели сжигание углеводородов?

Действительно, нельзя дать однозначную оценку альтернативным источникам энергии, так как и при использовании возобновляемых источников энергии возникает дополнительное воздействие на окружающую среду. Например, ветряные генераторы увеличивают шумовое воздействие.

19. Как вы относитесь к развитию атомной энергетики?

Атомная энергетика доказала, что при соблюдении строгого контроля за осуществлением всех технологических процессов, в том числе по обеспечению экологически безопасной утилизации радиоактивных отходов и осуществлению мониторинга состояния окружающей среды, она вполне может конкурировать с другими видами энергетики не только по экономическим показателям, но и по воздействию на окружающую среду.

20. Как на ваш взгляд технический прогресс, создавший угрозу самому существованию биосферы в том виде, в каком в ней может существовать человек, способен послужить ослаблению или вообще ликвидации этой угрозы?

На каждом историческом этапе развития общества решаются свои задачи. В период поднятия экономики были определены ключевые задачи науки и техники, направленные на обеспечение экономического роста. При этом экологическим факторам и ограничениям не уделялось должное внимание. Но сегодня с учетом современного развития экономики страны уровень технического прогресса должен быть направлен на снижение нагрузки на окружающую среду и переходу на наилучшие доступные технологии.

21. Как не допустить экологического коллапса и неизбежно связанного с ним глобального падения уровня жизни и социального хаоса?

Самое главное — это осознание каждым человеком своей ответственности перед окружающей средой и перед другими людьми, проживающими на планете. Необходимо также развитие науки, направленной на прогнозирование и предупреждение негативных последствий проявления хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.

22. Как побудить бизнес не извлекать прибыль ценой нанесения ущерба биосфере?

В приоритетном порядке среди критериев, которые обеспечивают конкурентоспособность производств и производимой продукции, должны быть критерии экологической безопасности и природосовместимости. Необходимо также формирование механизмов повышения социальной ответственности бизнеса.

23. Пожалуйста, приведите самые кричащие из известных вам примеры бизнес-проектов, осуществление которых в вашей стране или в других странах повлекло огромный, а то и непоправимый вред природе.

Затрудняюсь ответить.

24. Что такое, по-вашему, рациональное природопользование? Не есть ли оно лишь способ отложить неизбежную окончательную деградацию биосферы в результате антропогенного воздействия?

По моему мнению, рациональное природопользование — это использование природных ресурсов для удовлетворения социально-экономических потребностей общества при условии выполнения всех мероприятий по охране компонентов окружающей среды, а также проведения дополнительных компенсационных мероприятий, направленных на возмещение ущерба окружающей среде. Рациональное использование природных ресурсов должно быть направлено на уменьшение риска возникновения деградации окружающей среды.

25. Представляют ли опасность для людей и биосферы генетически модифицированные организмы (ГМО)?

Любое вмешательство человека в природные процессы, в том числе создание генномодифицированных организмов, может привести к непредсказуемым результатам и изменениям в окружающей среде. На мой взгляд, данные вопросы в настоящее время еще изучены недостаточно.

26. Как вы относитесь к популярной сегодня в мире идее «зелёной» экономики? Способна ли она обеспечить кардинальную смену существующей парадигмы производства и потребления?

Модель «зеленой» экономики в настоящее время наиболее приемлема для России как инструмент, способствующий снижению нагрузки на окружающую среду. При этом важна апробация этой модели, чтобы по полученным результатам сделать выводы об ее эффективности и наработать определенный опыт. Так, отсутствие обязательности прохождения государственной экологической экспертизы проектной документации привело к снижению экологических требований к вновь создаваемым объектам, что выражается в недостаточном финансировании создания природоохранных объектов (например, очистных сооружений) и их строительстве в последнюю очередь.

27. Как сохранить не нарушенные человеком экосистемы — леса, болота, океаны, жизнь в которых не прерывалась, а окружающая среда оставалась пригодной для жизни в течение сотен миллионов лет?

Важным направлением государственной политики России является создание особо охраняемых природных территорий для сохранения ненарушенных экосистем. Одним из показателей устойчивого развития региона или территории является площадь ненарушенных земель (земли лесного фонда, земли водного фонда, ООПТ), которые являются естественной средой обитания биологических видов и способствуют поддержанию ландшафтного и биологического разнообразия.

28. Что мешает государствам и народам перейти от конфронтации и соперничества к деятельному сотрудничеству ради спасения биосферы, деградация которой, если мы её не остановим, сделает рано или поздно бессмысленными и конфронтацию, и соперничество?

К сожалению, современное общество приоритетное значение придает вопросам экономического роста и экономическим ценностям, живя по принципу «сегодняшнего дня», не всегда заботясь о состоянии окружающей среды и не думая о последствиях своей деятельности для природы. Не способствует объединению и сотрудничеству ради сохранения биосферы и низкий уровень экологических знаний и экологического образования жителей планеты.

29. Можно ли переключить внимание людей с межэтнических и конфессиональных проблем на проблему разрушения биосферы как базового жизненного ресурса вида Homo Sapiens. С чего в таком случае следует начинать?

Это действительно является одной из важнейших задач мирового сообщества, что было подтверждено на всемирных конференциях ООН по окружающей среду и устойчивому развитию в 1972, 1992, 2002 и в 2012 годах. Это было отражено и в итоговых документах конференций, например, в «Повестке дня на 21 век». Однако, в настоящее время переключить внимание людей с межэтнических и конфессиональных проблем сложно, так как население ряда стран Африки и юго-восточной Азии живут за чертой бедности. Кроме того, экономика многих стран зависит от наличия и использования природных ресурсов, что приводит к межнациональным конфликтам, в которых часто используется различия в вероисповедании.

30. Может ли учёный мир повлиять в решающей степени в пользу преодоления экологического кризиса и каковы должны быть первые шаги?

Да, ученые могут направить совместные усилия на преодоление экологического кризиса. Но это долгий процесс. Первые шаги, которые должны быть сделаны, — это развитие системы экологического образования и просвещения, перехода на наилучшие доступные технологии (НДТ).

31. Можно ли побудить основные конфессии планеты к конструктивному сотрудничеству по предотвращению катастрофических изменений биосферы, и что для этого надо делать?

Основой любой религии является единство сотворения мира — природы и человека. Поэтому сохранение природы выступает ключевым моментом, который может позволить объединить усилия различных конфессий для предотвращения разрушения биосферы. Это может быть достигнуто путем открытого диалога, обсуждений, переговоров, благодаря которым, например, сейчас решаются проблемы мирного урегулирования в разных странах.

32. В состоянии ли капитаны человеческого корабля — лидеры наций и стран — осознать приоритет угрозы изменения биосферы, несовместимого с самим существованием человека, и могут ли они изменить ход событий? Что для такого осознания и последующих действий можно сделать?

От лидеров наций и государств, конечно, зависит политика, которая проводится в той или другой стране по сохранению окружающей среды. Международные конференции по окружающей среде и устойчивому развитию показали, что руководители государств и правительств озабочены экологическими угрозами, несмотря на то, что в экономическом и социальном развитии страны находятся на различных уровнях. Единственный путь решения проблемы сохранения биосферы — это поиск компромиссов, направленный на поддержание достойного качества жизни людей и признание равноценными экономического и экологического развития государств.

33. Сможет ли человечество справиться с катастрофическим замусориванием планеты и что для этого нужно?

Не только может, но и должно это сделать. Решение этой проблемы возможно путем объединения совместных усилий: это государственное регулирование вопросов обращения с отходами производства и потребления, государственный экологический надзор и экологическое просвещение для формирования экологического сознания граждан.

34. Считаете ли вы, что сжигание бытовых и промышленных отходов, не поддающихся рециклингу, есть наилучшее решение проблемы их уничтожения? Если да или нет, то почему?

Нет. На мой взгляд, нужно искать и создавать современные технологии для вторичного использования отходов производства и потребления или более экологически безопасные методы их обезвреживания.

35. Как вы оцениваете состояние экологической зрелости граждан своей страны и населения других государств?

Уровень экологической зрелости гражданского общества в нашей стране еще невысок. Это связано с тем, что фактически вопросы охраны окружающей среды начали активно обсуждаться только в 90-е годы ХХ века, которые были переломными в экономическом и социальном развитии страны. Поэтому государство не имело возможности уделять более серьезное внимание экологическим аспектам развития, в том числе из-за отсутствия достаточных экономических возможностей. В то же время, например, уровень экологической ответственности при обращении с отходами производства и потребления в Японии, опережает Россию на 45-50 лет.

36. Верите ли вы в возможность экологического просвещения и его действенность? Каким оно должно быть, чтобы приносить реальную пользу? Кто должен им заниматься?

Экологическое просвещение является важным фактором, способствующим сохранению окружающей среды. Так, в свое время в Калужской области была разработана Концепция непрерывного экологического образования и просвещения граждан, согласно которой экологическое образование и просвещение касалось всех слоев населения, начиная с самого раннего возраста. В полном объеме эта Концепция, к сожалению, до сих пор не осуществлена.

37. Что больше стимулирует участие людей в сбережении природы — приобретение экологических знаний или ужас экологических катастроф?

По моему мнению, оба названных фактора в равной степени важны для сохранения природы.

38. Как вы оцениваете действенность экологического движения на планете и в своей стране? Эта активность растёт, стагнирует или неуклонно слабеет?

Активность экологического движения в мире и России растет. Это связано с повышением роли экологического просвещения, усилением гражданской позиции и желанием принимать мотивированное и осознанное участие в вопросах, касающихся состояния окружающей среды и экологического благополучия регионов.

39. Пожалуйста, назовите практические задачи, которые экологическим организациям во всём мире не следует упускать из виду ни на минуту, и псевдозадачи, которыми им заниматься не стоит.

Мне кажется, экологическим организациям не стоит заниматься вопросами, которые относятся к сфере государственного регулирования в области охраны окружающей среды и природопользования (государственный экологический надзор, нормирование воздействия на окружающую среду), что может иногда приводить к дублированию полномочий государственных органов. Гораздо важнее проявлять активную позицию при принятии государственных документов (законов, постановлений) для обеспечения учета общественного мнения, а также заниматься конкретными экологическими проблемами в конкретных регионах.

40. Сортируете ли вы или члены вашей семьи твердые коммунальные отходы? Почему да? Почему нет?

Частично сортируем. Но из-за отсутствия реально действующей системы раздельного сбора отходов в регионе это невозможно делать в полном объеме.

41. Какую бытовую химию вы используете в обиходе (освежители, стиральные порошки, дезодоранты и другие средства гигиены)? Готовы ли вы заменить что-то из этого натуральными средствами? Если да, то что именно и чем именно?

Использую современную бытовую химию. Но стараюсь приобретать стиральные порошки без содержания фосфатов, шариковые дезодоранты вместо аэрозолей, частично использую соду и уксус при обработке кухонной посуды.

42. Что вы делаете, чтобы обеспечить собственную экологическую безопасность и экологическую безопасность своей семьи?

Например, отказалась от энергосберегающих ртутных ламп в пользу светодиодных ламп, вместо ртутных градусников использую спиртовые.

43. Что вы ждёте от Года экологии, объявленного в России в 2017 году? Насколько верно руководство нашей страны расставило его приоритеты? Какой международный опыт нашим соотечественникам сейчас самое время использовать?

От Года экологии в России я жду реального улучшения экологической обстановки в регионах за счет привлечения общественности к решению экологических задач. Однако государственная политика не должна ограничиваться рамками 2017 года, потому что наиболее актуальные вопросы в нашей стране, связанные, в частности, с обращением с отходами производства и потребления, очисткой производственных, хозяйственно-бытовых и ливневых сточных вод, не могут быть решены в течение одного года.