17.08.2015
Живая планета жалуется...
Раз в 2 года Всемирный фонд дикой природы публикует доклад Living Planet Report («Живая планета»), скрупулёзно сравнивая наши расходы с тем, чем успевает запастись Земля, пока мы разгульно тратим всё, что придётся. Это — самое обширное (на сегодня) научное исследование, в котором оценивается состояние планеты, её важнейшие ресурсы, её будущность. Вода, продукты питания, источники энергии — энтузиасты из Всемирного фонда во всём требуют с нас отчёта.

Опубликованный осенью прошлого года доклад — словно зеркало, в котором отразился современный человек на фоне загубленных им лесов, полей и рек, морей, степей и гор. Человечество давно выжимает все соки из нашей планеты. Вред, наносимый ей, уже сегодня неизгладим, завтра — непоправим.

Мы потребляем больше ресурсов, чем природа может восполнить. Мы мчимся по дороге прогресса, словно безумный локомотив. Где-то впереди, за невидимым нам горизонтом, рельсы упираются в пропасть, и никто не знает, как перекинуть мост на другой берег «Страны изобилия». В отдалённой перспективе это приведёт наших потомков к краху. Слепой прогресс обретёт своих жертв.

Наша потребность в ресурсах давно измеряется «экологическим следом». Этот «след» охватывает всё, что нужно, чтобы наполнилась «потребительская корзина».

Что учитывают, определяя этот показатель? Например, общую площадь территории, Которая нужна для занятий сельским хозяйством. Количество воды, необходимой населению Земли. Площадь лесов, способных поглотить углекислый газ, выделяемый заводами и фабриками.

Зная величину «экологического следа», легко подсчитать, может ли планета Земля восполнить всё, что мы потребляем. Может статься, что со временем свободного места для наших следов просто не будет.

Здесь заметим на полях, что многие специалисты критикуют Всемирный фонд дикой природы за использование этого критерия — «экологический след», то есть за попытку «стричь всех под одну гребенку», «свести всё к единому знаменателю». Даже в таких крупных государствах, как Китай, Бразилия или Россия, «экологический след» для различных групп населения, например, горожан или жителей сельской глубинки, заметно разнится. Что уж говорить о «планете в целом»!

В любом случае, потребление ресурсов значительно превысило допустимые пределы. За последние полвека наш «экологический след» удвоился. Общество «опьянено» потреблением. Нам требуются всё большие и большие дозы всего, что мы забираем у Природы.

Два важнейших условия определяют судьбу человечества. Во-первых, население планеты, несмотря на все войны и кризисы, неуклонно растет. Сейчас его численность составляет
7,2 миллиарда человек (в 1970 году — 3,7). К 2100 году она достигнет, по недавнему прогнозу экспертов ООН, 13,2 миллиарда человек (еще недавно прогноз был более сдержанным: 10 миллиардов, см. «3-С», 10/11).

Стоит добавить, что за последние годы руководители ООН не раз исправляли подобные прогнозы, и цифры неизменно росли. Так, десять лет назад статистики уверяли, что после 2040 года численность населения планеты начнет уменьшаться. Но затем асимптотический «барьер», который сдерживал рост мирового населения, был отброшен. Кривая графика разогнулась и устремилась вверх. Причиной пересмотра стала ситуация в Африке. За минувшие полтора десятилетия экономическое и политическое положение во многих странах Африканского континента заметно улучшилось (см. «3-С», 6/14). Уровень рождаемости стал снижаться медленнее, чем ожидалось. И потому, пишут авторы последнего прогноза, «через какое-то время плотность населения Африки почти сравняется с плотностью населения современного Китая». Так, например, численность жителей Нигерии, самой населенной страны Африки, к 2100 году увеличится в пять раз.

Справедливости ради, надо отметить, что многие социологи критикуют метод прогнозирования, использованный специалистами ООН. Для них будущее — лишь зеркальное отражение прошлого. Они заранее полагали, что тенденции, наметившиеся в последние годы, сохранятся и впредь. Кривая численности населения, начертанная на графике, где ось X обрывается 2014 годом, будет все так же ровно тянуться вверх, если ось продлить до 2100 года.

Поверим экспертам. Пусть она стремится вверх. Но, во-вторых! Потребление природных ресурсов столь же заметно растет. Кризис не за горами, если мы и дальше будем требовать от жизни всё, что хотим. В том самом докладе говорится, что уже к 2030 году аппетиты сапиенсов будут таковы, что нам потребуется целых две Земли, чтобы получить по потребностям (сейчас — полторы). Иными словами, мы будем потреблять вдвое больше, чем готова восполнить планета. А когда нас самих станет вдвое больше, как по-релятивистски быстро ослабеют живородящие силы Земли! А дальше, дальше что?

Вот нынешний «экобаланс человечества», эти 180 страниц доклада.

● Начиная с 1970 года (вскоре появится знаменитый доклад Римского клуба «Пределы роста»), человечество потребляет за год столько, сколько природа не способна восполнить за эти двенадцать месяцев. «Мы в ужасающем темпе растрачиваем всё, что будет жизненно важно нашим потомкам», — предупредил один из руководителей Всемирного фонда дикой природы Эберхард Брандес.

● Особенно расточительны такие страны, как США и Объединенные Арабские Эмираты. В докладе «Живая планета» сказано, что, если бы всё население Земли состояло из одних американцев или жителей Эмиратов, то нам потребовалось бы четыре с лишним планеты, чтобы жить по потребностям. Всего же на долю 31 самой богатой страны приходится около 40% расходов. «Экологический след», который так беспокоит специалистов, почти наполовину — их дело.

● Еще один важный показатель, к которому прибегают экологи, — это «водный след» производства. Он указывает, сколько воды расходуют жители той или иной страны в своих домашних хозяйствах, а также при производстве различных товаров, выпускаемых и потребляемых в стране.

Допустим, кофе или бананы собирают с плантаций, лежащих в Африке или Латинской Америке. Для того чтобы их вырастить, их надо поливать. Расходуемое на этих плантациях количество воды тоже учитывают, определяя «водный след». Именно по­ этому многие страны мира, живущие импортом, фактически потребляют больше пресной воды, чем имеют. А ведь крупнейшие экспортеры продуктов сельского хозяйства — Китай и Индия (но также и Израиль, Марокко и другие страны) — уже сейчас ощущают нехватку воды.

В докладе «Живая планета» отмечено, что 71 страна расходует больше пресной воды, чем следовало бы, учитывая имеющиеся ресурсы. Климатические изменения лишь ухудшают положение дел. Ведь в ряде стран будет выпадать меньше осадков, чем сейчас; климат там станет засушливым.

● Мало того, что пресной воды не хватает! То, что есть, мы не бережем. Каждый день в наши реки и озера попадает до 2,5 миллиона тонн сточных или загрязненных вод. Особенно тревожит положение в развивающихся странах. По статистике ООН, там примерно 70% сточных вод без всякой очистки сбрасывается в реки. От этой воды чахнут растения, гибнут животные, болеют люди.

● Тем временем драматично сокращается площадь, занятая лесами. Ими покрыто более четверти суши. Они поглощают углекислый газ, не дают климату быстро меняться, стабилизируют его. Леса фильтруют воду, защищают от оползней, наводнений и других стихийных бедствий. Почти 90% всех сухопутных видов животных, словно в крепости, обитают в лесах.

Однако стена лесов только кажется монолитной. С 2000 по 2013 год площадь, занятая лесами, уменьшилась на 8,1%, сообщили осенью прошлого года руководители «Гринпис» и Института мировых ресурсов, проанализировав результаты спутниковых наблюдений. Согласно докладу «Живая планета», начиная с 2000 года, мы теряем ежегодно в среднем 13 миллионов гектаров леса. Это примерно равняется площади Греции.

За это время особенно пострадали от вырубки дождевые тропические леса, а также таежные леса в России, Канаде и на Аляске. «Гринпис» знает больше: 47% потерь приходится на тайгу, 25% — на леса Амазонии и 9% — на бассейн реки Конго. Гибнут самые ценные леса на нашей планете — нетронутые, девственные леса. Гибнут потому, что «человек проходит как хозяин».

«Новые автострады и просеки прорезают нетронутые лесные массивы, рассекают их на части. И это открывает путь для тех, кто занимается коммерческой заготовкой древесины, а также незаконной вырубкой лесов, — отмечает эксперт «Гринпис» Джаннес Стоппел. — Просто невероятно, в каком быстром темпе мы уничтожаем сами основы нашей жизни».

Вырубая целые острова леса, мы обрекаем на гибель обитавших там животных. А еще лишаем многих людей привычных средств существования.

Ведь, по оценке Всемирного банка, более миллиарда человек, в основном людей бедноватых, а то и нищих, живут дарами лесов.

«У нас грибов, ягод напасено, когда и моху в хлеб подмешаешь. Живем, за кем смерть не пришла», — так в Советской России после революции выживали миллионы крестьян (цитируется по книге воспоминаний Татьяны Чернавиной «Побег из ГУЛАГа»). Наше же хозяйствование в лесах часто сводится к тому, чтобы «хищнически свести лес, опустошить на сотню лет лучшие места и держать их в запустении» (Т. Чернавина).

● Во многом из-за вырубки лесов разнообразие наших «братьев меньших» стремительно сокращается. За 40 лет, с 1970 по 2010 год, численность популяций десяти с лишним тысяч видов позвоночных животных сократилась в среднем вдвое (подробнее об этом в майских «Заметках обозревателя»).

● Кислотность Мирового океана сейчас, по-видимому, самая высокая за последние 300 миллионов лет, сообщает Всемирная метеорологическая организация (подробнее об этом см. «3-С», 6/12).

● Для многих людей во всём мире главным источником белков в пище является рыба. Примерно 3 миллиарда человек получают вместе с рыбой не менее 15% белков животного происхождения. Рыбу скармливают также домашнему скоту и птице.

Но рыбы в морях становится все меньше (см. «3-С», 4/03). Обширное исследование, проведенное в 2007 году, показало, что примерно треть всех популяций промысловых рыб сократилась до опасных размеров. Неводы приносят нам рыбу помельче, поплоше. Но эта рыбешка, подчеркивают эксперты, составляет основу пищевых цепей в океане. Вылавливая ее в огромном количестве, мы можем подорвать равновесие в экосистеме морей. Сегодня эксперты склонны считать, что 80% всех промысловых рыб не выдержат темпов добычи. Выражение «редкая рыба» превратится в коммерческий термин нашего века.

● Наконец, авторы доклада не мог ли не заговорить об изменениях климата. Содержание углекислого газа в атмосфере бьет рекорд за рекордом. Ученые предупреждают, что глобальное потепление лишь обострит многие проблемы человечества (см. «3-С», 8/14).

Почти в одно время с появлением доклада «Живая планета» прошли очередные слушания в ООН, посвящённые потеплению. В подготовленном по этому случаю отчете Global Carbon Budget, «Глобальном балансе углерода», было категорично сказано, что уже в ближайшие десятилетия человечество должно отказаться от сжигания ископаемого топлива — природного газа, нефти и каменного угля.

За последние два с половиной века, начиная с Промышленной революции, в результате нашей деятельности в атмосферу попало около 2000 миллиардов тонн углекислого газа. Если нынешний уровень выброса парниковых газов сохранится, то к середине столетия общее количество С02 в атмосфере достигнет критической отметки — 3200 миллиардов тонн. Тогда средняя температура на планете повысится на два с лишним градуса по сравнению с 1770 годом.

Чтобы предотвратить катастрофу, выбросы углекислого газа следует ежегодно уменьшать, как минимум, на 5%. Между тем, в минувшем году поступление парниковых газов в атмосферу увеличилось, по приближенным данным, на 2,5% по сравнению с 2013 годом.

На всякую вину есть свои виноватые. Десять миллиардов тонн углекислого газа взмыло ввысь над территорией Китая (28% всего мирового выброса С02). Далее в этом списке — США (5 миллиардов тонн, или 14%), Европейский Союз (10%), Индия (7,1%), Россия (5,3%) и Япония (3,7%).

Итак, мы выбрали путь, ведущий нас в тупик? Ведь, рано или поздно, ресурсы кончатся, а климат бедственно изменится. Руководители Всемирного фонда дикой природы предлагают всё новые добрые советы, которым, как и евангельским заповедям, приятно внимать — и не соблюдать их. Насаждать леса... не допускать их сплошной вырубки... Содержать в чистоте реки и озера... Ограничивать выброс углекислого газа...

Выслушав экологов, теперь обратимся к нашей живой планете. Она и сама жалуется — и даже рассказывает истории, которые так похожи на страшные сказки, готовые сбыться. Вот одна из таких историй.

У нашей планеты много морей, но одно из них она особенно жалела и дорожила им. Оно раскинулось там, где море и не должно было появиться. Бескрайняя гладь лазурных вод была обрамлена оправой из желто-белесых пустынь. Среди мертвенной суши разлилось море живой воды.

Много веков наша живая планета берегла это сказочное море, не давая ему иссякнуть. Люди же давно поговаривали, что море может умереть. И вот осенью прошлого года спутники, посланные в космос людьми, принесли плохую весть.

Аральское море — это его теряет живая планета — неуклонно уменьшается в размерах уже более полувека. Когда— то оно было четвертым по величине внутренним морем (озером) Земли и занимало площадь в 68 тысяч квадратных километров. Теперь большая часть его пересохла. Уже в 2000 году отмель, разделившая северную и южную части моря, превратилась в сухопутный мост, а само море — в два крупных озера. В свою очередь, Южное озеро тоже распалось на две части — на западную и восточную половины.

В прошлом году впервые, начиная со средних веков, восточная часть Аральского моря полностью пересохла. Очевидно, последней (но не самой важной) причиной стала зима 2013/14 годов. В горах Памира выпало очень мало снега, редко шли и дожди. Поэтому количество воды, приносимой рекой Амударья в Аральское море, значительно сократилось.

Но это — соломинка, что ломит и быка. На самом деле, всему виной стала деятельность человека. С начала 1950-х годов большую часть воды, которую несли сюда реки, принялись забирать для орошения полей. Уровень Аральского моря начал неуклонно понижаться; вода в нем становилась всё соленее, всё горше. Там же, где вода исчезала вовсе, оставалась пустыня — солончак.

А еще живая планета напоминает нам, что на острове, лежавшем посреди Аральского моря, в свое время проводились испытания биологического и химического оружия. Теперь острова нет, он соединился с пустыней. Ядовитые вещества, что просачивались в почву, рассеиваются все дальше.

Другая история, которую хотела бы в назидание нам поведать живая планета, связана как раз с ядами, которые мы — в пору великих успехов химизации — рассеивали где угодно. Это — история ДДТ, вещества едкого, как песни-сатиры Шевчука.

Вот уже 30 лет это «чудо— средство», с помощью которого боролись с насекомыми-вредителями, а также — невольно — с другими живыми существами, населявшими поля и луга, запрещено. Полный запрет. Но его по-прежнему можно встретить в почве и воде. В этом убедились исследователи из Савойского университета, изучив пробы, взятые в окрестности виноградников на юго— востоке Франции (осенью прошлого года об их работе сообщил журнал Proceedings of the National Academy of Sciences). В осадочных отложениях на дне здешнего озера содержание запрещенного химиката и теперь еще достаточно высоко. Отсюда он попадает в окружающую среду. А сколько других ядовитых веществ по нашей вине рассеялось вокруг?!

Еще одна жалоба — теперь уж царю водяному. Адрес преступления — Мексиканский залив. Мы уже писали недавно (см. «3-С», 5/12) о последствиях разлива здесь нефти. Цифры, опубликованные прошлой осенью, побуждают снова вернуться к этой теме.

Большая часть нефти, которая вылилась в залив Deepwater Horizon, теперь, почти 5 лет спустя, осела на дно моря. Нефтью залита территория площадью не менее 3200 квадратных километров, сообщил осенью прошлого года журнал Proceedings of the National Academy of Sciences. И это — самая осторожная оценка.

Но если нефть оседает на морском дне, все обитавшие там животные гибнут. Жизнь еще долго не возвращается туда. Известно, что существует несколько сотен видов бактерий, которые питаются нефтью; они живут и в пресной, и в соленой воде. Однако условия на дне Мексиканского залива очень неблагоприятны для них. Микроорганизмам не хватает ни питательных веществ, ни кислорода. Поэтому даже сейчас нельзя оценить экологические последствия катастрофы. Никто не знает, когда этот участок морского дна оживёт.

Итак, наша деятельность привела к тому, что всё быстрее вымирают дикие животные, гибнут целые ландшафты, всё чаще наблюдаются климатические аномалии, в ряде стран всё острее ощущается нехватка продуктов питания. Нам требуется всё больше ресурсов, чтобы прокормить человечество, в то время как относительная площадь, занимаемая полями, лесами и пастбищами, только сокращается.

Еще тревожнее, что никаких признаков улучшения нет. Построенная модель мировой экономики такова, что темпы потребления должны неуклонно нарастать, иначе — кризис, взрыв недовольства, обвал всего и вся (кроме цен), падение правительств, лихорадочные вспышки войн...

Проблема ясна. Вопрос в другом. Что нам делать, если население планеты растет, темпы потребления ресурсов растут, а ресурсы только убавляются? Как нам хотя бы прокормить человечество?

Для многих звучат, словно заклинание, фразы «интенсивный путь развития», «интенсификация сельского хозяйства». То есть урожайность на полях и в теплицах должна повышаться быстрее, чем множится человечество и растут его аппетиты. Можно применять больше удобрений, отбирать наиболее плодовитые сорта.

Однако, когда то же самое начинают обсуждать специалисты, в их голосах слышен отчетливый скепсис.

Сельское хозяйство в ведущих странах мира уже в последние десятилетия развивалось очень интенсивно — теперь его «пределы роста» отчетливо видны. Урожайность важнейших культур вряд ли удастся значительно повысить.

Можно, правда, заметить, что собираемого сегодня зерна теоретически хватит, чтобы прокормить на миллиарды людей больше, чем теперь. Ведь из этого зерна меньше половины попадает на наш стол. Почти четверть скармливается скоту. Остальное перерабатывается в биотопливо или — ничего не изменилось с веков темных, средних — «наша округа мышами полна, в житницах съеден весь хлеб до зерна» (переиначим поэта: много зерна и теперь теряется попусту). Причем расходы на биотопливо будут только расти. Оно пользуется все большей популярностью. Так, если в 2000 году в США на его изготовление шло 6% собранной кукурузы, то в 2010 году — уже 38%!

Сейчас, поданным ООН на 2014 год, 868 миллионов человек страдают от голода или перебиваются, как говорят, с хлеба на воду. Но стоит отметить, что, начиная с 1990 года, число голодающих людей во всем мире сократилось на 39% (исключение составляют зоны боевых действий, а также африканские страны — особенно страдающие от СПИДа).

Разумеется, питание питанию рознь. Многие люди в странах третьего мира, хотя и не голодают, но питаются очень однообразной пищей и не получают всех нужных витаминов и минеральных веществ. Таких людей во всем мире около двух миллиардов человек. Страдают от этого «скрытого голода», в первую очередь, дети.

Главная причина недоедания — нищета. Сказывается, — прежде всего, на показателях «скрытого голода» — и низкий образовательный уровень большинства женщин в странах третьего мира. Они просто не догадываются, как правильно кормить детей, не знают, что им нужна очень разнообразная, богатая витаминами пища.

Между тем, ученые подсчитали, что, когда нас будет девять миллиардов (а этого не миновать к середине столетия), нам потребуется вдвое больше пахотной земли, чем сейчас. Только тогда можно прокормить разросшееся человечество. Надо распахивать степи, вырубать леса. Но численность населения продолжит расти...

Участники исследования, о котором пойдет речь, попробовали подобраться к ответу с другой стороны. Они подсчитали, сколько людей можно дополнительно накормить, если использовать собранное зерно только по прямому назначению. (Правда, подобно астрономам, наблюдающим за звездами, какими они были десятки, сотни, тысячи лет назад, они анализировали старую статистику — 1997-2003 годов.)

Со страниц журнала Environmental Research Letters исследователи сообщают следующее.

● В Китае 58% всего зерна идет непосредственно в пищу, 33% скармливают скоту. С каждого гектара посевных площадей кормится восемь жителей страны. Но если бы всё зерно шло в пищу людям, то каждый гектар земли мог бы обеспечить пропитанием тринадцать человек. Схожая ситуация в Бразилии.

● В США каждый гектар пахотной земли мог бы прокормить 16 человек, на деле же хватает на пятерых.

● Рачительнее всего с урожаем обходятся в Индии. Почти 90% зерна поступает на столы индийцев. Однако средние урожаи в стране невысоки, а потому всего, что собрано с гектара, хватит только на шестерых.

И далее ученые пустились в мысленные эксперименты. Например, если всем отказаться от мяса (указ такой принять!!) и употреблять в пищу только молоко и яйца, то почти миллиард человек (точнее, 815 миллионов), то есть практически все, кто голодает сегодня, по идее, должны получить свой паек хлеба. Наконец, если мы вообще откажемся от пищи животного происхождения, то все мы — в том числе индийцы и китайцы — долго можем плодиться, как хотим. Наши поля прокормят еще четыре миллиарда вегетарианцев.

Ученые, впрочем, уверяют, что не хотят предписывать, что и кому есть, к тому же их расчет схематичен. С таким же успехом модельеры могли бы говорить лишь об одежде чёрных и белых тонов, игнорируя другие расцветки. Точно так же эти учёные пытались потчевать все человечество лишь продуктами животного происхождения и зерновыми изделиями, не обращая внимания на то, что мы всегда не прочь перекусить чем-нибудь еще — рыбой, картофелем или грибами. В конце концов, они лишь хотели показать, «что уже сейчас производим достаточно питания, чтобы прокормить ещё несколько миллиардов человек».

Так, может быть, всего важнее изменить сам образ жизни? Повышая уровень потребления, мы не становимся от этого — автоматически — счастливее. Жизнь не сводится лишь к присвоению материальных благ Мы же создали «общество потребления». Пока оно не преобразится, не станет другим обществом, важнейший мировой кризис — кризис потребления — будет лишь нарастать. Земля не прокормит нас. Значит меняться придется нам.

Александр ВОЛКОВ.

Опубликовано в журнале «Знание — сила», № 3 за 2015 год.
Статьи / 472 / Искандер-ака / Теги: ресурсы, человек, земля / Рейтинг: 5 / 1
Всего комментариев: 0
«Эко.знай» — международный сетевой ресурс экологического просвещения © 2015-2019.    Редактор — Александр Жабский.    +7-904-632-21-32,    zhabskiy@mail.ru   
Google PageRank — Ecoznay.ru — Анализ сайта