28.02.2019
В Германии алармистам тоже дают научный отпор

Германский специалист по климату профессор Хорст Людеке говорит, что политика сокращения выбросов СО2 в комитете бундестага «сумасшедшая».

 


На слушаниях в комитете бундестага выступает профессор Людеке.

 

На слушаниях в комитете по окружающей среде бундестага ФРГ, посвященным целевым показателям экономии для тяжелых грузовых автомобилей, шести экспертам было предложено дать свою оценку. Проф. Хорст Людеке из Европейского института климата и энергии напомнил о необходимости сохранения пропорциональности, особенно в климатической политике.

 

В то время как все другие эксперты приветствовали сокращение выбросов на 30% к 2030 году или даже охарактеризовали его как слишком труднодостижимое, Людеке потребовал, чтобы они сначала проверили, действительно ли CO2 имел такой эффект, как это утверждалось Всемирным климатическим советом (МГЭИК) в течение десятилетий, но без представления каких-либо доказательств. По словам английского философа Уильяма Оккамского («Бритва Оккама» или «Закон скупости»), простейшие объяснения можно найти и в естествознании. И они почти всегда правильные, как показывает опыт.

 

Применительно к повышению температуры за последние 150 лет это означает сначала сравнение ее изменений с предыдущими естественными изменениями климата. Если вы сделаете это, то заметите, что изменения последних 150 лет вполне соответствуют естественным изменениям климата. Дополнительный эффект от СО2 не нужен.

 

Все эти и многие другие аргументы были предоставлены членам комитета во всеобъемлющем заявлении профессора Людеке. Таким образом, он сохраняется в базе данных бундестага (здесь).

 

Профессор Людеке закончил свои комментарии по поводу глупости этих «целей сбережений», полностью уложившись в регламент (ему давалось три минуты).

 

 

Конечно, благодаря строгому регламенту времени было слишком мало, чтобы представить отдельные версии более подробно. Но поскольку Людеке тогда осмелился критиковать профессора Потсдамского института изучения климатических изменений Андерса Леверманна по поводу его очень разочарованного выступления на последнем слушании 23 ноября прошлого года (см. видео ниже), председатель комитета Сильвия Коттинг-Уль (зеленые) больше не могла этого выносить, взяла слово на том основании, что она — председатель комитета, и выговорила профессору Людеке укоризненным тоном, что его критика выступления потсдамского климатолога Андерса Леверманна в конце 2018 года в бундестаге была «неправильной». Ибо, в отличие от фон Людеке, он не назвал бы замечания профессора Нира Шавива «дерьмом», а «вздором», а наоборот «очень вежливо спорил».

 


Видеозапись выступления профессора Андерса Леверманна 23.11.18.

 

Даже немедленное вмешательство группы представителей «Альтернативы для Германии», протестовавших против этого выпада г-жи Коттиг-Уль, не смогло её остановить. Скандал! Видите, как кое у кого сдают нервы, едва тема климата и CO2 появляется на повестке дня, да ещё и трактуется так, как мы, её критики, считаем правильным.

 

Опубликовано на сайте Европейского института климата и энергии (EIKE) 24 февраля 2019 года.

 

Оригинал публикации.

 

Перевод с немецкого Александра ЖАБСКОГО.

 

Статьи / 39 / Искандер-ака / Теги: экология, Германия, Horst Lüdecke, бундестаг, хорст людеке, выбросы углерода, eike, глобальное потепление / Рейтинг: 5 / 1
Всего комментариев: 0
«Эко.знай» — международный сетевой ресурс экологического просвещения © 2015-2019.    Редактор — Александр Жабский.    +7-904-632-21-32,    zhabskiy@mail.ru   
Google PageRank — Ecoznay.ru — Анализ сайта