01.12.2017
Сор в общий котёл

Бывшая котельная «Велты» (Свердловский район Перми), использование которой по назначению прекратилось в 2013 году, может послужить городу в новом качестве — завода по переработке твердых коммунальных отходов (ТКО). Соответствующий проект готовит для администрации Перми ООО «Технологии газов». Участники рынка ТБО считают, что такой проект будет сложно окупить.

Как стало известно, администрация Перми получила предложение от частного инвестора, рассматривающего проект реконструкции водогрейной котельной ВК-1 (бывшая «Велта-Тепло») в завод по переработке ТКО. Собеседник, близкий к мэрии Перми, сообщил „Ъ-Прикамье“, что на днях должно состояться совещание по поводу реализации этого проекта. В пресс-службе мэрии вчера не смогли подтвердить эти сведения.

Александр Кобелев, конкурсный управляющий ОАО «Уралтеплосервис» (владеет имуществом ВК-1), сообщил „Ъ-Прикамье“, что летом в компанию обратился некий инвестор, которого он категорически отказался назвать. Предприниматель предложил использовать ВК-1 в качестве предприятия, где сжигают мусор. Для примера инвестор привел аналогичные заводы в Германии, находящиеся в центре городов и, благодаря использованию современных технологий, сжигающие мусор без ущерба мегаполисам. В рамках проекта предполагается установка нового оборудования. На площадке ВК-1 также потребуется создание цеха сортировки. Стоимость проекта инвестор не раскрыл.

Как выяснил „Ъ-Прикамье“, реализовать проект предложило ООО «Технологии газов», созданное в 2016 году в с. Култаево Пермского района. Его директором и совладельцем является Сергей Кожухар, бывший руководитель энергетических подразделений заводов «Инкар» и «Протон-ПМ». Сам он подтвердил „Ъ-Прикамье“ это. По его словам, площадка ВК-1 выгодна тем, что там сохранилась вся инфраструктура: остались помещения, в которых персонал завода может переодеваться. Котлы придется демонтировать и оборудовать место, где можно будет сжигать мусор.

Котельная обладает большой территорией, где реально создать цех сортировки. Образующийся при сжигании углекислый газ можно использовать в производстве бетона. Инвестиции в проект оцениваются в стоимость покупки ВК-1. Количество рабочих мест на предприятии может составить 120–200 человек. ООО «Технологии газов» не является инвестором, но если администрация Перми поддержит проект, его разработчики готовы искать финансирование.

ВК-1 мощностью в 360 Гкал/ч была построена в 1972 году. Последние десять лет находилась в аренде коммунального оператора «Перм­газэнергосервис» (ПГЭС). До 2013 года ПГЭС был крупным поставщиком тепла в Перми (его доля доходила до 12%): в составе оператора работали 29 котельных (мощностью 786 Гкал/ч). Летом 2013 года «Пермская сетевая компания» (ПСК, входит в «Т Плюс») прекратила покупку тепловой энергии у ПГЭС и осуществила мероприятия по переключению тепловой нагрузки от котельной ВК-1 на Пермскую ТЭЦ-6, принадлежащую «Т Плюс». Работа котельной была законсервирована, и сейчас этот теплоисточник считается резервным: через тариф его арендатор — «Межрегиональная энергетическая компания» — получает средства на поддержание в рабочем состоянии двух котлов.

При этом господин Кобелев уже второй год пытается продать ВК-1 с торгов, но всякий раз на объект не находится интересантов. Энергетики из «Т Плюс» готовы рассмотреть покупку за 100 млн руб., однако торги начинаются с 400 млн руб. Сейчас они также объявлены — начальная цена лота составила 391 млн руб.

Александр Кобелев пояснил „Ъ-Прикамье“, что котлы в настоящее время не работают, а сама станция выполняет роль транспортера тепла «Т Плюс» в микрорайоны Владимирский и Юбилейный. С этим обстоятельством может быть связана первая серьезная проблема при реализации проекта завода ТБО: по словам управляющего, без коллекторной группы и сетей ВК-1 невозможно теплоснабжение Юбилейного. Собеседник, близкий к «Т Плюс», сообщил „Ъ-Прикамье“, что компания давно предлагала управляющему «Уралтеплосервиса» построить перемычку и отказаться от услуг сетей ВК-1. Стоимость работ он оценил в 1 млн руб. Ранее ВК-1 входила в состав мобилизационных мощностей, но, как уверяет господин Кобелев, постановлением горадминистрации это имущество уже исключено из списка мобильных мощностей.

Как выяснли «Ъ», ранее такой проект изучал бывший гендиректор «Пермгазэнергосервис» (управляла ВК-1) Евгений Ремпель, однако, собеседник в его окружении сообщил «Ъ», что его реализация не окупалась, а также строительство завода ТБО на площадке «Велты» не проходило по санитарным нормам. «Там нет экономики, скорее политика, кто-то может специально разыгрывать эту карту» - считает собеседник.

Сергей Чудинов, директор ООО «Буматика» (управляет полигоном ТБО в Краснокамске), не видит смысла строить завод по переработке ТКО в черте города, когда есть много свободных площадей за пределами Перми. «Нужно понимать, что тут много вопросов с точки зрения экологии. Необходимо пройти публичные слушания, — отмечает он. — Если пройдет информация, что в городе будет построен мусоросжигательный завод, то это взбудоражит всех — от активистов Гринпис и правозащитников до местных жителей». При этом эксперт отмечает, что возможность использования существующего оборудования не означает существенного снижения инвестиционной нагрузки на проект. По его словам, до 80% инвестиций составят вложения в оборудование для очистки газа, который выделяется в результате горения. При этом затраты можно «отбить» только путем увеличения тарифа на утилизацию ТКО.

Вячеслав СУХАНОВ, Максим СТРУГОВ.

Опубликовано в газете «Коммерсантъ-Прикамье» 30 ноября 2017 года.

Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/3481955

НАШ TELEGRAM
Статьи / 18 / Искандер-ака / Теги: сжигание тбо, Пермь, загрязнение воздуха, экология, котельная, сжигание мусора / Рейтинг: 0 / 0
Всего комментариев: 0
«Эко.знай» — международный сетевой ресурс экологического просвещения © 2015-2017.    Редактор — Александр Жабский.    +7-904-632-21-32,    zhabskiy@mail.ru