25.04.2019
Сперва бы научиться правильно измерять температуру и применять статистику

На «климатические» вопросы нашей редакции отвечает Валентина ЖАРКОВА — профессор математики в университете Нортумбрии (Ньюкасл, Великобритания). Она с отличием закончила Киевский университет в 1975 г., защитила кандидатскую диссертацию по физике Солнца, работала в лаборатории космических наук физического факультета Киевского университета. С 1992 года живёт и работает в Великобритании. Магистр в области прикладной математики и астрономии, доктор философии по астрофизике.

1. Что в климатической науке применительно к изменению климата, на ваш взгляд, бесспорно, а что — спорно или вообще неверно?


Бесспорным является факт, что температура на Земле растет с начала XVII века, как установил профессор Сюнъити Акасофу (Syun-Ichi Akasofu), работающий в международном арктическом исследовательском центр университета Аляски, в своей статье «О выходе из Малого ледникового периода», опубликованной в журнале Natural Science в 2010 году (https://file.scirp.org/pdf/NS20101100012_47058306.pdf). На рисунке ниже видно, что рост температуры соответствует 0,5оС за 100 лет.



Что спорно и вообще неверно, так это то, что эти изменения вызваны человеческими технологиями. В упомянутой выше статье профессор Акасофу показал, что эти горе-ученые из МГЭИК неправильно применили интерполяцию и вывели рост температуры по положительному наклону функции с Гауссовым (нормальным) распределением. Любой статистик укажет на эту ошибку. Правда, недавно, в 2016 году, в статье в Nature они уменьшили рост температуры до 2,0оС к 2100 году, что по-прежнему слишком много и неправильно, исходя из доказательств профессора Акасофу. Как профессиональный математик я просто в шоке от такого применения статистики! Да и модели, используемые для предсказания земной температуры, не учитывают все возможны механизмы, влияющие на нее (скажем, не учтено магнитное поле и космические лучи).

Более того, в моей с соавторами [1] статье, опубликованной в октябре 2015 года в «Научных докладах» журнала Nature (https://www.nature.com/articles/srep15689.pdf) показано, что в следующие 35 лет будет похолодание типа Малого ледникового периода — как Маундеровский [2], но вдвое короче, который продлится с 2020-го по 2055 год. Так что в этот период нам бы надо как-то подогреть планету и найти средства производить при таком похолодании достаточное количество еды. Ведь уже сейчас вымерзают виноградники во Франции и Испании, а также овощи и другие продукты. Особенно заметное ухудшение будет в 2030-2040 годах. Нашей проблемой станет не глобальное потепление, а глобальная нехватка пищи. И над этим надо начать думать сейчас, пока есть время.

2. Что первично: рост выбросов углекислого газа предопределяет изменение климата или наоборот изменением климата обусловлен рост количества углекислого газа в атмосфере планеты?

Повышение объёма углекислого газа обеспечило бы лучшее питание лесов, которые живут за счет этого газа и преобразовывают его в хлорофилл. Я считаю, что природные изменения первичны, и они обуславливают рост углекислого газа.

3. Насколько современные возможности человечества велики, чтобы оказывать заметное, а тем более — решающее воздействие на такие глобальные аспекты существования биосферы как климат?

Человечество еще не так могуче, чтоб влиять на нашу планету.

Те ничтожно малые изменения объёма углекислого газа (около 3%), которые замечены в атмосфере, невозможно разделить на компоненты (натурального и техногенного происхождения). Предлагаю посмотреть и послушать доклад американского профессора, специалиста в области физики атмосферы Mюрри Салби (Murry Lewis Salby) на Ютьюбе (https://www.youtube.com/watch?v=sGZqWMEpyUM).

Если допустить, что эти выбросы обусловлены технологиями на Земле, то тогда земляне, видимо, делают то же самое и на Марсе (где тают полярные шапки) и на Юпитере (там появились тайфуны как на Земле).

4. На что должны быть направлены усилия человечества в данное время — на сдерживание глобального потепления, адаптацию к нему или разъяснение того, что оно — миф, как утверждал ещё два десятилетия назад выдающийся российский геофизик Кирилл Кондратьев?

Усилия на сдерживание потепления ни к чему не приведут, ибо это миф. Наблюдаемое потепление на Земле, Марсе, Юпитере и других планетах обусловлено движением Земли и планет вокруг Солнца и солнечной активностью.

5. Как простому человеку относиться к росту количества углекислого газа в атмосфере — как к потенциальной опасности, как к очевидному благу или как-то иначе?

Надо сначала научиться правильно измерять температуру, правильно применять статистику (не применять методы для нормальных (Гауссовых) распределений к данным, которые очень далеки от нормального распределения).

6. Считаете ли вы необходимым развернуть ныне широкое всепланетарное обсуждение проблемы изменения климата, чтобы все точки зрения были выслушаны одинаково внимательно и беспристрастно, поскольку возникло большое недоверие к оценочным докладам МГЭИК?

Надо начать разъяснять населению влияние на температуру Земли самой орбиты Земли, наклона земной оси и прецессий этой оси (Циклы Миланковича) и других орбитальных движений Солнца и планет (у нас скоро выйдет статья на эту тему). Земля и другие планеты регулярно проходят через такие потепления и похолодания значительно больших масштабов, если посмотреть на данные за последние полмиллиона лет.

Надо довести до сведения широкой публики элементарные математические и статистические ошибки, сделанные при выведении прогноза температуры, и познакомить с прогнозами профессора Акасофу и других учёных.

Надо чтобы измерения углекислого газа могли быть сделаны и другими людьми и инструментами. Если эксперимент неповторяемый, значит в инструменте есть какой то дефект, и надо понять, что он из себя представляет.



[1] Елена Попова (кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник физического факультета МГУ и НИИ ядерной физики МГУ им. М.В. Ломоносова), Сергей Жарков (университет Халла, Великобритания) и Саймон Шеперд (университет Брэдфорда, Великобритания).

[2] Маундеровский минимум — время, когда на Солнце было очень мало пятен: всего 40-50 в год, тогда как обычно наблюдается 40-50 тысяч пятен. Длился он с 1645 по 1715 год. Подобные «затухания» цикличны, случаются раз в 300-400 лет. Также ученые выделяют 11-летний цикл солнечной активности и 90-летний.


Интервью / 51 / Искандер-ака / Теги: Марс, Юпитер, изменение климата, глобальное потепление, солнце, земля, валентина жаркова, похолодание / Рейтинг: 5 / 1
Всего комментариев: 1
Серьёзное доказательство того, что т.н. "глобальная температура" в большей степени зависит от методик измерения температуры и методов статистической обработки полученных данных, а не от реально протекающих в атмосфере физико-химических процессов. Что и говорить: широкий простор для манипуляций с цифрами той самой пресловутой "среднеглобальной температуры". Как у двоечника в школе: просто подгоняют расчётную величину под заранее придуманный ответ. В этом вся суть происхождения климатического алармизма. И где тут наука? Сплошное климатическое шарлатанство. Молодец, леди Жаркова! Чувствуется фундаментальное советское образование за её плечами.
«Эко.знай» — международный сетевой ресурс экологического просвещения © 2015-2019.    Редактор — Александр Жабский.    +7-904-632-21-32,    zhabskiy@mail.ru   
Google PageRank — Ecoznay.ru — Анализ сайта