27.07.2018
Гольфстрим пробил дыру в глобальном потеплении

МОСКВА, 26 июл — РИА Новости, Татьяна Пичугина. С XIX века океанический обогрев Западной Европы заметно ослабел. Ученые связывают это с изменением климата на планете и рисуют мрачные сценарии будущего. Чем грозит исчезновение глубоководных течений Северной Атлантики и какова судьба Гольфстрима — в материале РИА Новости.

 

Подозрительно холодно

 

Десять лет назад южнее Гренландии обнаружили участок водной поверхности размером с европейскую страну, который, вместо того чтобы, как вся планета, теплеть, охлаждается. Его назвали "дырой в глобальном потеплении", "холодным пузырем" (cold blob). В 2015-м он побил температурный рекорд холода, хотя для планеты в целом год был самым горячим.

 

Ученые предположили, что над "холодным пузырем" скапливаются атмосферные аэрозоли и перехватывают часть солнечной радиации. Гипотеза не подтвердилась. Сейчас "дыру в глобальном потеплении" связывают с замедлением Северо-Атлантического течения. Так называют часть глубоководного конвейера, который продолжает Гольфстрим, несущий тепло в Арктику.

 

"Раньше меня сильно раздражали заголовки в СМИ о том, что Гольфстрим остановится. Со строго научной точки зрения это течение — на поверхности океана, его порождают ветра. Что-то в нем может поменяться со временем, но нет никаких признаков того, что оно исчезнет в ближайшие столетия", — объясняет РИА Новости Николай Колдунов, сотрудник Института полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера (Германия). 

 

В отношении же Северо-Атлантического течения, которое нередко путают с Гольфстримом, подобные опасения уместны. Это течение определяется перепадами солености и температуры воды (термохалинной циркуляцией).

 

Соленые теплые воды движутся с юга на север. Охлаждаются, становятся более тяжелыми и погружаются на глубину. Там медленно разворачиваются и начинают обратный путь, занимающий тысячи лет. Благодаря этому механизму весь Мировой океан постепенно перемешивается.

 

© IPCC. Изменение температуры (градусы Цельсия) на планете за 1901-2012 годы. Холодный пузырь – под Гренландией

 

Как ломается круговорот в океане

 

Глобальный океанический конвейер в северной части Атлантического океана остановится, если воды значительно нагреются или распреснятся.

 

Такое уже случалось в конце последнего ледникового периода. Тогда на территории Канады талые воды ледника образовали огромное озеро Агассис. Примерно 8200 лет назад оно очень быстро вылилось в океан и понизило его соленость до такой степени, что воды в море Лабрадор и Норвежском море — там, где конвейер дает задний ход, — перестали тонуть. У Северо-Атлантического течения буквально пропала тяга, оно остановилось. Нагретые в тропиках воды не поступали к берегам Западной Европы, Великобритании и Скандинавского полуострова, вызвав похолодание.

 

© Иллюстрация РИА Новости. Глобальный океанический конвейер

 

Связь потепления и течений

 

Этот сценарий может повториться, предупреждают климатологи. Мировой океан хоть и медленно, но нагревается. Усиливающийся в атмосфере парниковый эффект способствует таянию ледников и поступлению пресной воды в моря. Свою лепту в опреснение вносят более обильные влажные осадки. Все это ослабляет Северо-Атлантическое течение, полагают ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений (Германия).

 

Вместе с американскими коллегами они смоделировали атлантическую ветвь глобального океанического конвейера на большом отрезке времени и пришли к выводу, что его скорость с середины XX века снизилась на 15 процентов. Их недавняя статья в Nature вызвала дискуссию среди специалистов.

 

Один из авторов, Стефан Рамсторф (Stefan Rahmstorf), даже опубликовалподробные разъяснения в коллективном научном блоге "Реальный климат". Последовательно отбрасывая различные варианты, он доказывал, что "холодный пузырь" была предсказана и что объяснить ее можно только ослаблением Северо-Атлантического течения.

 

Согласно другой модели, это течение ослабеет в три раза, если промышленные выбросы CO в атмосферу удвоятся по сравнению с уровнем 1990 года. Через триста лет конвейер в Атлантике встанет.

 

© Проект RAPID-AMOC

 

Прямые измерения показывают, что скорость Атлантического меридионального течения (AMOC) чуть замедлилась на отрезке 10 лет.

 

Несовершенство расчетов

 

"Нужно учитывать, что все прогнозы сделаны по результатам моделирования. В отношении атмосферы это работает сравнительно хорошо, но толщу океана мы пока плохо моделируем", — отмечает Колдунов. 

 

По его словам, мы гораздо хуже знаем океан, чем атмосферу. На исследования океана всегда выделяли меньше средств, а экспедиции дороги. Без прямых наблюдений за параметрами воды получить необходимые вводные данные для моделей невозможно. До недавнего времени их было очень мало.

 

"В 1990-х начались измерения океана со спутников, поступили данные о топографии водной поверхности, по которым можно изучать поверхностные течения в глобальном масштабе. В начале нулевых в США запустили проект "Арго" — это тысячи буев, измеряющих параметры воды на глубине до двух километров и передающих информацию на спутники. Данные накапливаются, но их еще недостаточно", — продолжает ученый.

 

Есть прямые замеры транспорта воды в конвейере в Северной Атлантике за десять лет — с 2004 по 2014 год (проект RAPID-AMOC). Они действительно показывают замедление, но ничего не говорят о долгосрочном тренде.

 

Из-за недостатка вводных данных и компьютерных мощностей многое приходится упрощать, идти на различные ухищрения. К примеру, группа, в которой работает Колдунов, занимается динамическими глобальными моделями океанических течений нового поколения. В последней работе ученые показали, как увеличить разрешение на конкретных участках океана, чтобы было больше деталей там, где они важны, например в Гольфстриме. 

 

Моделирование океана требует колоссальных вычислительных ресурсов. А за счет точечного изменения разрешения можно экономить дорогое суперкомпьютерное время.

 

 

Источник: https://ria.ru/science/20180726/1525322946.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

Статьи / 42 / Искандер-ака / Теги: экология., глобальное потепление, Гольфстрим, изменение климата / Рейтинг: 5 / 1
Всего комментариев: 1
Слушайте, господа западные учёные, ваши назойливые прогнозы будущих катастроф всё больше и больше смахивают на псевдонаучное шарлатанство. Понастроили чисто математических моделей на основании "нищенской" скудности данных прямых измерений (сами признались, вот: "Нужно учитывать, что все прогнозы сделаны по результатам моделирования. В отношении атмосферы это работает сравнительно хорошо, но толщу океана мы пока плохо моделируем" - цит. 1 и "Из-за недостатка вводных данных и компьютерных мощностей многое приходится упрощать, идти на различные ухищрения" - цит. 2) и теперь делаете далеко идущие выводы: "... это течение ослабеет в три раза, если промышленные выбросы CO₂ в атмосферу удвоятся по сравнению с уровнем 1990 года. Через триста лет конвейер в Атлантике встанет" - цит. 3. Читаешь эти плохо онаученные "мантры" и возникает ощущение, что созданные на Западе "модели" глобальных гидрологических и климатических изменений служат не для поиска научной истины, а для обслуживания глобалистских устремлений правителей своих стран, входящих в так называемый "золотой миллиард". Снова притянули за уши предполагаемое удвоение концентрации углекислоты, положенное в основу очередной "климатической" аферы - Парижского соглашения по изменению климата. Да и цифра 15 % напомнила о предыдущей, с успехом провёрнутой афере конца ХХ века ("Вместе с американскими коллегами они смоделировали атлантическую ветвь глобального океанического конвейера на большом отрезке времени и пришли к выводу, что его скорость с середины XX века снизилась на 15 процентов" - цит 4) - Монреальском протоколе о запрещении производства и применения фреонов как, якобы, главных разрушителей озонового слоя Земли. Тогда тоже два американца (ну, какая без них обойдётся афера!!) господа Ровланд и Молина, не проведя ни одного эксперимента, чисто с помощью созданной ими же математической модели доказали, что "... при сохранении мирового производства и потребления фреонов до конца ХХ века ("расчёты" ими были выполнены в 70-х годах прошлого столетия) концентрация озона в озоновом слое Земли снизится на 16 %" (почти те же 15 % - какая-то числовая магия!). Впоследствии, однако, выяснилось, что проплатил эти "исследования" американский химический магнат Дюпон. Запрет фреонов обогатил его на 2,5 миллиарда $. Ведь производимые его концерном гидрофреоны Монреальским протоколом под запрет, как и следовало ожидать, введены не были. Больше чем уверен, и эти "исследования" западных коллег - того же поля ягодки. Они с рвением кинулись обосновывать... запрет традиционной энергетики. Углеродными энергоносителями, как раз, богаты страны БРИКС и другие страны третьего мира. А бедны ими Европа, Япония. Не хватает их собственных запасов и такой "злокачественной" экономике, как США. Вот и додумались до того, что "всесильный" Це-О-два способен останавливать... даже океанические течения. Как пел незабвенный Владимир Семёнович (Высоцкий, конечно же): "Страшно, аж жуть!"
«Эко.знай» — международный сетевой ресурс экологического просвещения © 2015-2018.    Редактор — Александр Жабский.    +7-904-632-21-32,    zhabskiy@mail.ru   
Google PageRank — Ecoznay.ru — Анализ сайта